余华曾在《活着》中写道，“永远不要相信苦难是值得赞美的，苦难就是苦难，苦难不会带来成功，苦难不值得追求，磨练意志是因为苦难无法躲开。”

此次三下乡活动，我们的小组的任务是通过向农民采访来切实地了解农民们在种植小麦等农作物时相关问题，问题涵盖了从种植之初，种子或苗的价格，耕种时人工及施肥，成熟时收割、晾晒等。在采访过程中，农民爷爷或农民奶奶的回答，有的平淡、有的苦涩无奈、也有的急切，但无一不令我动容，令我难以忘怀。

  农务生活对于任何人来说都是苦的。

  种植苦，大概就是年复一年，日复一日的又惶恐又抱有期待又失望。我们常在作文里说丰收是喜悦的，丰收所得的果实是甜蜜的。可在他们的字字句句中，我却感到无法避开的苦，或许丰收于他们有时也未必那么美好。准备种植了，种子有时不是希望，反而可能是一种绝望，因为它并不便宜，可为了有所获，他们还是买了。种下去了，还得施肥，肥料又是一笔大的开支。肥料的价格之贵令我们倍感意外，不禁问出了为什么？答案出乎我们的意料，和我猜想的俄乌战争影响的原因不同——原因竟然是化肥产家在电视上打广告，导致化肥价格上涨，这不禁让我觉得荒唐。

  离别苦，为人父母谁不希望，子女能承欢膝下，阖家团聚。可就像那句话所说的，“故土养不活我的身体”于是爷爷奶奶们的子女为了自己、为了家人告别家人，远离故土，去到能养活自己养活家人的地方。“忍别离 不忍却要别离”。一对老夫妇说道，年轻人在外就是送外卖，半个月的工资都近乎在田里忙活一年所得，谁又会愿意继续留下来种地呢？奶奶向我们一边苦笑一边说:“所以说农民苦，农民累，当什么都好就是别当农民。”

  时不待人之苦。爷爷很是通透，但我们问是不是隔壁村会更富有时，爷爷说:“欸，不能那么说，每个村都有富有穷，富的大多是因为人家在城里赚得多，穷的也有，但总得来说还是富的少穷的多。”聊到后面，爷爷感慨道，90年代时候，农民们勒紧裤腰带上交公粮，日子苦却也有盼头，现在田是自己的了，也不再需要上交公粮，但却……我也不禁感到唏嘘，只觉得时不待人。

农耕苦，苦于种植成本高昂；苦于入不敷出却为了饱腹仍继续耕种；苦于勤勤恳恳忙活一年，一场天灾便心血全无，无处怨怪，只能叹命也；苦于无法养活自身，并后继无人；苦于除了老伴再无第三人可分担。

农耕累，早出晚归，披星戴月；不论寒暑，都需去田里照看，即便有时天不遂人愿，但终归是一分耕耘一分收获，岂能因哽废食；农耕累，“足蒸暑土气，背灼炎天光。”纵使尽力避开太阳最灼人的时候，又怎会一点阳光都不晒呢？

  不必去歌颂农民们所经受的苦难，不必去盛赞他们的无私；我们不应该只歌颂而不去倾听农民们切实的诉求，我们不应该只盛赞而不去做出实际行动帮助他们；农民也只是一个职业，如果每个人都需要拥有一份职业为社会做贡献是个人的义务，那么每个人也有权利从所从事的职业中获得能够支持自己基本生存以及向上发展的报酬。

  在调研过程中，不等我们询问，爷爷奶奶们大多会提到，他们现在仍继续种植不过是自给自足，并不期待能通过单纯的种植作物与买卖来获得收入，他们中有的会选择养蜂来补贴家用，总之继续种植不过是为了解决温饱问题。

  农民们现在遇到的问题是多因素问题，想要切实地改变无疑剥茧抽丝，但最终我们要解决的问题也只有一个——提高农民收入，从而提高其生活质量。我以为可以考虑加大经济补贴，因为现在的经济补贴存在着杯水车薪的状况，农民们大多还是自食其力，我认为农民的现状不是他们自身导致的，他们没有自行承当惨淡现实的责任，除了经济补贴我们还应帮忙降低他们的种植成本，可以通过调研来确定一些种植成本的上涨是否是不可避免的，而不是因为电视广告等这些商业盈利性质的成本最终转嫁到农民身上；以及现在提倡的土地集体流转，我们应该加大监督力度，不能让一些人浑水摸鱼利用国家政策为自己牟利，进而直接对农民造成经济损失，这种行为无疑是可恶之人对本就属于弱势群体的农民的剥削！

  如果说强大的军事实力是我们不畏强权的底气，那么能自给自足的农业生产无疑是我们不屈的脊梁！此次调研过程中，我们能真真切切地感受到农村务农劳动力的老龄化，以及农村青壮年劳动力的流失，农村似乎和农民爷爷奶奶一同渐渐老去，失去活力与生机......无疑我们必须行动把活力带回农村，强大的农业更能使我们不向强权折腰！我们也必须提高农民的收入，苦难是他们无法避开的，但我们不能视他们所经受的苦难为应得，而应痛心于每一个用一生从事农业的人的付出与所得不成正比！